Zapopan, Jalisco. Cuando más urge comprender cómo crear ciudades sustentables para enfrentar la emergencia climática recién confirmada por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés), el Gobierno de Jalisco está decidido a frenar la construcción del Museo de Ciencias Ambientales y quitarle 140 millones de pesos de su presupuesto.
La construcción del Museo de Ciencias Ambientales de la Universidad de Guadalajara (UdeG) inició en 2017 y la primera etapa se pretendía concluir a mediados de 2022 como un espacio que propicie la reflexión sobre la relación entre los seres humanos y la ciudad para avanzar hacia modelos de vida más sustentables, sin embargo, el presupuesto que le fue asignado para este año ahora será destinado a la obra del Hospital Civil Oriente de Tonalá.
El Gobernador Enrique Alfaro declaró apenas el lunes que no cambiará su postura de reasignar al Hospital los 140 millones de pesos que originalmente fueron etiquetados para la construcción del Museo.
Por su parte, el Rector de la UdeG, Ricardo Villanueva Lomelí, publicó un video en sus redes sociales en el que anunció que defenderá el presupuesto asignado a la Universidad y señaló que la decisión del Gobierno de Jalisco es “política e ilegal”
“Esta iniciativa, simplemente, es ilegal y atenta flagrantemente contra la autonomía universitaria. Por eso, estamos obligados a dar la batalla para defender nuestro presupuesto y autonomía como siempre lo hemos hecho, y porque es una responsabilidad histórica de todo universitario”, afirmó Villanueva Lomelí en el video difundido el 10 de agosto.
La disputa por los recursos inicialmente asignados para el Museo de Ciencias Ambientales se enmarca en la semana en que el IPCC emitió su más reciente informe en el que confirma la emergencia climática que enfrenta el planeta y advierte que algunos aspectos del cambio climático pueden verse magnificados en las ciudades tales como el calor extremo, la disminución de los periodos de lluvias y la propagación de enfermedades transmitidas por vectores que ponen en riesgo a la población.
Pero más allá de las diferencias entre el Gobierno de Jalisco y la UdeG, ¿qué repercusiones tiene frenar la construcción del Museo de Ciencias Ambientales en plena crisis climática?
Eduardo Santana Castellón, director general del Museo de Ciencias Ambientales, explicó en entrevista con Evlyn.Online, que al quitarle el presupuesto asignado a este proyecto se detiene la construcción de un Centro de Desarrollo Comunitario que tiene un Museo cuya función principal es fomentar la comprensión de la ciudad y promover la conservación de la naturaleza que la sustenta.
“A partir de 2007 los seres humanos vivimos en ciudades, pero no sabemos vivir en ciudades y, sin embargo, la ciudad es la que está llevando la batuta en todo el proceso de degradación global.
El urbanita que vive en ciudades es el que va a definir el futuro de la naturaleza, pero el urbanita es el más ignorante de su dependencia de la naturaleza para subsistir y de su dependencia de los procesos ecosistémicos. El urbanita no sabe de dónde viene su agua y para dónde va el agua cuando jala la cadena del baño. El urbanita no sabe de dónde viene la leche, la carne o qué impacto compre jitomates, no sabe qué impacto tienen sus decisiones de consumo a través de procesos económicos y comerciales”, apuntó.
El Museo de Ciencias Ambientales, que se construye como parte del Centro Cultural Universitario de la UdeG, será certificado como un edificio sustentable y estará inspirado en una Reserva de la Biósfera con paisajes de cinco ecosistemas: montaña, selva, campo, altiplano árido y costa.
También contará con una azotea verde en el techo del edificio y una plataforma de observación con vista a la ciudad desde una altura de 30 metros.
Además, estará equipado con pabellones que aborden temáticas referentes al desarrollo de las ciudades y los ecosistemas que las sustentan para que el visitante reflexione respecto a la importancia de preservar los servicios ecosistémicos de la naturaleza.
“El propósito del museo es comprender la ciudad e inspirar la conservación de la naturaleza que la sustenta. Es un Museo que se plantea desde la ciudad, explorando la ciudad, y cómo la ciudad depende de sus ecosistemas circundantes para poder sobrevivir”, agregó Eduardo.
Hasta ahora se tienen construidos 23 mil metros cuadrados del Museo y si se mantiene el presupuesto anual de 140 millones de pesos para este proyecto, estimó que podría concluirse en 2 años.
Pero en medio de la disputa entre el Gobierno de Jalisco y la UdeG por los recursos, el director general del Museo urgió a hacer un análisis objetivo y evitar que se detenga la construcción de este recinto que es clave en el contexto de la emergencia climática.
“Lo único que yo solicito es que, entre el Gobierno del Estado, el Congreso y la Universidad, traten de hacer un análisis objetivo entre todos los proyectos que hay para que no se detenga este proyecto y que podamos ir avanzando porque ahorita lo detienen de tajo si le quitan el dinero. La idea es inaugurar la primera planta para mediados del año que viene y si hay dinero, se pudiera acabar en 2 años si el dinero sigue saliendo como ahorita con un presupuesto de 140 millones”, enfatizó Eduardo Santana.
La museóloga Silvia Singer destacó en entrevista con Evlyn.Online que los museos son espacios privilegiados porque sirven de apoyo a la educación formal y les permite a los visitantes desarrollar un pensamiento crítico y creativo para tomar mejores decisiones en su vida.
En particular, los museos que abordan temas ambientales, consideró que son fundamentales para la sobrevivencia del ser humano y la conservación de la naturaleza.
Tras más de 12 años de asesorar el proyecto del Museo de Ciencias Ambientales, Silvia Singer subrayó que se trata de un espacio con un enfoque socioambiental único, novedoso y de vanguardia a nivel internacional que aborda la interacción de la sociedad y los fenómenos naturales.
“Detrás de este museo hay un enfoque único, de vanguardia y hay una búsqueda muy sólida de los contenidos y entonces, verlo interrumpido de un momento a otro y no reconocer los muchísimos años de trabajo riguroso que nos han llevado al planteamiento que el Museo tiene, es una situación muy dolorosa que sin lugar a dudas va tener un costo socioambiental también”, expresó la también bióloga.
Ante la posibilidad de que el Museo de Ciencias Ambientales se quede sin presupuesto este año, acusó que es una decisión resultado de una mirada corta y poco educada.
“El problema de no valorar los museos y la inaplazable necesidad de apoyarlos con financiamiento es resultado de una mirada poco educada y de una mirada corta. El cerrar museos, el evitar su construcción, daña en muchísimos ámbitos.
Los directores de museos hemos levantado la voz porque a partir de la crisis económica que hay en el país, muchos museos han cerrado y los que hemos logrado no cerrar, hemos estado castigados bajo el yugo de no ingresos. Esto hace que se ponga en peligro no sólo nuestra contribución a la sociedad, también la pérdida de empleos porque somos una parte fundamental del engranaje económico y de educación”, reiteró.
Silvia lamentó que se intente justificar la reasignación del presupuesto del Museo de Ciencias Ambientales con el argumento de que se priorizará la construcción de un Hospital.
“Desde mi punto de vista esta es una disyuntiva falsa, debe haber dinero para ambas cosas porque ambas son prioritarias y poner una versus la otra es buscar un encono que no tiene sentido. Yo creo que el derecho a la salud es un derecho humano y el derecho a conocer de ciencia también es un derecho humano y los derechos humanos no se pueden poner en prioridades, tenemos que buscar una manera equilibrada de hacer ambas cosas.
Ojalá que podamos sensibilizar a las personas para que no se cometa un acto más de los muchos lamentables que han sucedido en estos últimos 18 meses en donde muchas de estas instituciones fundamentales para la sociedad se han visto cerradas, sin posibilidades de abrir o cuartadas en su posibilidad de nacer”, añadió.
Exequiel Ezcurra, investigador en la Universidad de California y miembro emérito del Sistema de Investigadores de México, expuso en entrevista con Evlyn.Online, que el Museo de Ciencias Ambientales es una obra arquitectónica novedosa y con un contenido museográfico de avanzada que propicia la acción social frente al cambio climático.
“Tenemos que tomar conciencia de un modo de vida más sustentable y justamente esto es lo que este Museo se plantea. El Museo de Ciencias Ambientales trata de trascender los antiguos Museos de Historia Natural para traer un Museo que propicie la conciencia sobre la crisis ambiental actual y la necesidad de desarrollar un modo de vida más sustentable y no podría haber mejor momento que el actual para concretar este Museo”, refirió.
El equipo de la Universidad de Guadalajara que trabaja en este Museo, continuó, tiene una trayectoria exitosa en la conservación de la biodiversidad y en el manejo de cuencas hidrológicas.
La continuidad de la construcción del Museo de Ciencias Ambientales, dijo, es “extremadamente importante” tomando en cuenta el reciente informe del IPCC que confirma la emergencia climática que enfrenta el planeta.
“Un Museo no es una institución quieta, un Museo como este son instituciones vivas donde la gente se enfrenta con los grandes desafíos de su sociedad y con las alternativas para actuar frente a ellos”, señaló.
El reconocido ecologista reprobó que el Gobierno de Jalisco planteé una disyuntiva entre la continuidad del Museo o la construcción de un Hospital.
“Creo que es una falsa disyuntiva el decir si es el Museo o un Hospital, hasta las autoridades hospitalarias de Jalisco han estado diciendo que el Museo no es contradictorio con las necesidades hospitalarias entonces, es más bien una decisión que a mí me resulta muy difícil entender y que en el contexto de la gran crisis ambiental que está viviendo el planeta entero y México por supuesto, la cancelación del Museo es extremadamente preocupante” agregó.
A través de una carta pública, especialistas del sector ambiental y urbano de México también expresaron su extrañamiento por el retiro de recursos al Museo de Ciencias Ambientales y llamaron a mantener el presupuesto asignado a este proyecto.
Consulta la carta firmada por especialista del sector ambiental y urbano de México aquí: